在台灣擁有自己的房子是許多人的夢想，不論是中古屋或新成屋購入之後，在追求更好的生活品質前提下，勢必要整理一番，可通貨膨脹時代來臨，現代人除了開源外還要節流才不會淪為薪貧階級，裝潢的費用自然要精打細算一番，著手收集各家資料，作好功課後會發現裝潢的價格怎麼這麼混亂，常常找人來估價價差都好大，難道價格便宜的才是誠實的設計師嗎?找木工會不會比較便宜?
單價
其實這些問題幾乎是每個消費者心中的疑問，設計裝潢的價格往往都是個謎，裝潢的價錢到底是怎麼計算的呢?
大家都知道裝潢工程的單價是由工錢+料錢組合而成，又為什麼市場上會出現如此多不同的單價。
是誰在估價
市面上承接裝潢工程的公司大約分成三種
1. 設計公司
2. 統包公司
3. 小包(木工水電泥作油漆等….)
有業主說我通通都有找過現場也看過了，可是價錢總是小包最便宜、統包次之、設計公司最貴，為何會有這種情形不外乎每種施工單位所付出的人力成本與服務範圍本體性質等等….不同，自然而然的產生出來差異性的價差。
本著貨比三家不吃虧的精神，裝潢工程比價的動作是一定要作的，許多業主都會在討論初期找一~三家的設計公司或是統包、木工等工程單位來進行比較，在比較估價的過程常常有一種情形就是，設計公司的估價被拿去跟統包比、統包的估價被拿去跟木工比，業主們企圖通過單純的比較值來判斷何者為最平價的廠商，卻不知道這種情形是最比不出來優劣，又容易讓人錯失優良廠商的一種比較方法。
許多業主在比價的過程中忽略了室內設計真正的本質，將設計撇在一邊以單價論設計，往往也將服務的品質一並給"殺價"了，好的設計師可以看到一般人所看不到的細節，替業主分擔圓夢的瑣事，相對花的時間和精力自然就比較多這時候"貴"反而是一種合理的成本反應。
業主讓各家廠商在不同的經營人事成本下進行齊頭式估價，縱然總價差異質會變的明顯，卻不了解整個比價過程中的不平等競爭往往會造成提供較多服務的公司成為競爭弱勢，超越常規的競價也絕對不會是業主佔便宜。
如何看待裝潢估價
業主在經歷比價的過程中，需要掌握住的關鍵是，同性質、同位階的公司比價才會有真相。統包公司及小包因性質接近，差異一般都不會太大在此不多作討論，其中設計公司的估價則是最不好辨識的，原因是在於每個設計師都有習慣使用的符號及手法，若是要依照單價來辨識設計師則是容易產生誤判的狀況，所以設計師的估價真的只是參考用的，真正想要實際了解，必須更深入的知道作法以及處理細節才能作比較。
工 料 的差異
縱使估價單上名稱一樣但是內容及作法還是會有些許不同所花費的工數及材料自然不會一樣又怎可能出現一樣的單價呢?
用簡單的比較法就很容易了解了
同樣是天花板有造型使用溝縫板材增加一倍工錢也增加了
名稱上都是造型天花板這種情形在估價單是比不出優劣的，奉勸各位業主真正的設計造型價錢是不穩定的，能報如此高價定然有原因問清楚每位設計師慣用的手法及細部的處裡，再進行比較才會是對自己最有利的事
本文引用http://tiger19246.pixnet.net/blog/trackback/d858326868/19505627
留言列表
